HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 vs ATLANTIC 872209: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 e ATLANTIC 872209 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4ATLANTIC 872209
SEER (efficienza freddo)7,08,5
SCOP (efficienza caldo)6,54,6
Effiscore (0-100)10092
Potenza freddo (kW)8,28,0
BTU/h27.98027.297
Potenza caldo (kW)6,57,2
Consumo annuo freddo (kWh)410329
Consumo annuo caldo (kWh)2.2752.184
Rumorosità interna (dB)5460
Rumorosità esterna (dB)6963
GWP refrigerante6752.000
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872209 (SEER +1,5). Il più silenzioso è HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 e ATLANTIC 872209?

A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872209 dichiara circa 172 kWh/anno in meno di HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 e ATLANTIC 872209?

Sui dati ufficiali, HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.