HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 vs AEG MULTI-79-3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 e AEG MULTI-79-3 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4AEG MULTI-79-3
SEER (efficienza freddo)7,06,7
SCOP (efficienza caldo)6,54,2
Effiscore (0-100)10051
Potenza freddo (kW)8,27,9
BTU/h27.98026.956
Potenza caldo (kW)6,55,7
Consumo annuo freddo (kWh)410413
Consumo annuo caldo (kWh)2.2751.900
Rumorosità interna (dB)5454
Rumorosità esterna (dB)6965
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 (SEER +0,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 e AEG MULTI-79-3?

A parità di uso standard di etichetta, AEG MULTI-79-3 dichiara circa 372 kWh/anno in meno di HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 e AEG MULTI-79-3?

Sui dati ufficiali EPREL, HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.