Hitachi RAS-5HVNC2E - RCI-5.0FSR vs ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-5HVNC2E - RCI-5.0FSR e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAS-5HVNC2E - RCI-5.0FSR | ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 7,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 45 | 45 |
| Potenza freddo (kW) | 11,9 | 10,6 |
| BTU/h | 40.604 | 36.169 |
| Potenza caldo (kW) | 11,9 | 8,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 655 | 512 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.941 | 3.025 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 69 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+9 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+9 (SEER +0,9). Il più silenzioso è ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAS-5HVNC2E - RCI-5.0FSR e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+9?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+9 dichiara circa 1.059 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-5HVNC2E - RCI-5.0FSR. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAS-5HVNC2E - RCI-5.0FSR e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+9?
Sui dati ufficiali, ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+9 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.