Hitachi RAS-5HRC2E - RPC-5.0FSR vs Haier AC125S2SK2FA(H)/1U125S2SN3FB-H: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-5HRC2E - RPC-5.0FSR e Haier AC125S2SK2FA(H)/1U125S2SN3FB-H su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAS-5HRC2E - RPC-5.0FSR | Haier AC125S2SK2FA(H)/1U125S2SN3FB-H |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,9 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 26 | 25 |
| Potenza freddo (kW) | 11,9 | 12,4 |
| BTU/h | 40.604 | 42.311 |
| Potenza caldo (kW) | 11,9 | 8,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 708 | 736 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 4.070 | 3.003 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 72 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAS-5HRC2E - RPC-5.0FSR prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Haier AC125S2SK2FA(H)/1U125S2SN3FB-H (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAS-5HRC2E - RPC-5.0FSR e Haier AC125S2SK2FA(H)/1U125S2SN3FB-H?
A parità di uso standard di etichetta, Haier AC125S2SK2FA(H)/1U125S2SN3FB-H dichiara circa 1.039 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-5HRC2E - RPC-5.0FSR. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAS-5HRC2E - RPC-5.0FSR e Haier AC125S2SK2FA(H)/1U125S2SN3FB-H?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAS-5HRC2E - RPC-5.0FSR vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.