Hitachi RAS-5HNC2E / RPIH-5.0FSRE vs Cooper&Hunter CHML-U36RK4-NG: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-5HNC2E / RPIH-5.0FSRE e Cooper&Hunter CHML-U36RK4-NG su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAS-5HNC2E / RPIH-5.0FSRECooper&Hunter CHML-U36RK4-NG
SEER (efficienza freddo)6,57,2
SCOP (efficienza caldo)4,34,0
Effiscore (0-100)5151
Potenza freddo (kW)11,910,6
BTU/h40.60436.169
Potenza caldo (kW)11,910,5
Consumo annuo freddo (kWh)639515
Consumo annuo caldo (kWh)3.8463.675
Rumorosità interna (dB)6456
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Cooper&Hunter CHML-U36RK4-NG prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Cooper&Hunter CHML-U36RK4-NG (SEER +0,7). Il più silenzioso è Cooper&Hunter CHML-U36RK4-NG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAS-5HNC2E / RPIH-5.0FSRE e Cooper&Hunter CHML-U36RK4-NG?

A parità di uso standard di etichetta, Cooper&Hunter CHML-U36RK4-NG dichiara circa 295 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-5HNC2E / RPIH-5.0FSRE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAS-5HNC2E / RPIH-5.0FSRE e Cooper&Hunter CHML-U36RK4-NG?

Sui dati ufficiali, Cooper&Hunter CHML-U36RK4-NG vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.