Hitachi RAS-5HNC2E / RPIH-5.0FSRE vs AlpicAir AM4O-100HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-5HNC2E / RPIH-5.0FSRE e AlpicAir AM4O-100HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAS-5HNC2E / RPIH-5.0FSRE | AlpicAir AM4O-100HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 7,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 51 | 51 |
| Potenza freddo (kW) | 11,9 | 10,6 |
| BTU/h | 40.604 | 36.169 |
| Potenza caldo (kW) | 11,9 | 10,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 639 | 515 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.846 | 3.675 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, AlpicAir AM4O-100HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AlpicAir AM4O-100HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4 (SEER +0,7). Il più silenzioso è AlpicAir AM4O-100HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAS-5HNC2E / RPIH-5.0FSRE e AlpicAir AM4O-100HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4?
A parità di uso standard di etichetta, AlpicAir AM4O-100HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4 dichiara circa 295 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-5HNC2E / RPIH-5.0FSRE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAS-5HNC2E / RPIH-5.0FSRE e AlpicAir AM4O-100HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4?
Sui dati ufficiali, AlpicAir AM4O-100HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.