Hitachi RAS-5HNC2E / RPIH-5.0FSRE vs AEG MULTI-105-4: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-5HNC2E / RPIH-5.0FSRE e AEG MULTI-105-4 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAS-5HNC2E / RPIH-5.0FSREAEG MULTI-105-4
SEER (efficienza freddo)6,57,0
SCOP (efficienza caldo)4,34,2
Effiscore (0-100)5155
Potenza freddo (kW)11,910,5
BTU/h40.60435.827
Potenza caldo (kW)11,99,3
Consumo annuo freddo (kWh)639525
Consumo annuo caldo (kWh)3.8463.100
Rumorosità interna (dB)6451
Rumorosità esterna (dB)7067
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, AEG MULTI-105-4 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è AEG MULTI-105-4 (SEER +0,5). Il più silenzioso è AEG MULTI-105-4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAS-5HNC2E / RPIH-5.0FSRE e AEG MULTI-105-4?

A parità di uso standard di etichetta, AEG MULTI-105-4 dichiara circa 860 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-5HNC2E / RPIH-5.0FSRE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAS-5HNC2E / RPIH-5.0FSRE e AEG MULTI-105-4?

Sui dati ufficiali, AEG MULTI-105-4 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €