Hitachi RAS-4HVRC2E / RPK-4.0FSR(H)M vs ATLANTIC 872196: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-4HVRC2E / RPK-4.0FSR(H)M e ATLANTIC 872196 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAS-4HVRC2E / RPK-4.0FSR(H)M | ATLANTIC 872196 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 14 | 92 |
| Potenza freddo (kW) | 10,0 | 9,5 |
| BTU/h | 34.121 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 8,7 | 7,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 543 | 391 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.722 | 2.281 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.200 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872196 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872196 (SEER +2,0). Il più silenzioso è ATLANTIC 872196. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAS-4HVRC2E / RPK-4.0FSR(H)M e ATLANTIC 872196?
A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872196 dichiara circa 593 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-4HVRC2E / RPK-4.0FSR(H)M. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAS-4HVRC2E / RPK-4.0FSR(H)M e ATLANTIC 872196?
Sui dati ufficiali EPREL, ATLANTIC 872196 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.