Hitachi RAS-4HVRC2E - RPC-4.0FSR vs KAISAI KKR7-36RRA1/KOD30U-36HFN32X: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-4HVRC2E - RPC-4.0FSR e KAISAI KKR7-36RRA1/KOD30U-36HFN32X su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAS-4HVRC2E - RPC-4.0FSRKAISAI KKR7-36RRA1/KOD30U-36HFN32X
SEER (efficienza freddo)5,96,1
SCOP (efficienza caldo)4,14,0
Effiscore (0-100)2625
Potenza freddo (kW)10,010,6
BTU/h34.12136.169
Potenza caldo (kW)8,78,8
Consumo annuo freddo (kWh)590608
Consumo annuo caldo (kWh)2.9523.080
Rumorosità interna (dB)5762
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAS-4HVRC2E - RPC-4.0FSR prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è KAISAI KKR7-36RRA1/KOD30U-36HFN32X (SEER +0,2). Il più silenzioso è Hitachi RAS-4HVRC2E - RPC-4.0FSR. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAS-4HVRC2E - RPC-4.0FSR e KAISAI KKR7-36RRA1/KOD30U-36HFN32X?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-4HVRC2E - RPC-4.0FSR dichiara circa 146 kWh/anno in meno di KAISAI KKR7-36RRA1/KOD30U-36HFN32X. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAS-4HVRC2E - RPC-4.0FSR e KAISAI KKR7-36RRA1/KOD30U-36HFN32X?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAS-4HVRC2E - RPC-4.0FSR vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €