Hitachi RAS-4HVNCE / RCI-4.0FSN3Ei vs ATLANTIC 872196: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-4HVNCE / RCI-4.0FSN3Ei e ATLANTIC 872196 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAS-4HVNCE / RCI-4.0FSN3EiATLANTIC 872196
SEER (efficienza freddo)4,98,5
SCOP (efficienza caldo)3,84,6
Effiscore (0-100)192
Potenza freddo (kW)10,09,5
BTU/h34.12132.415
Potenza caldo (kW)8,07,5
Consumo annuo freddo (kWh)714391
Consumo annuo caldo (kWh)2.9472.281
Rumorosità interna (dB)6060
Rumorosità esterna (dB)7064
GWP refrigerante2.0882.200
Classe freddoBA+++
Classe caldoAA++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872196 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872196 (SEER +3,6). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAS-4HVNCE / RCI-4.0FSN3Ei e ATLANTIC 872196?

A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872196 dichiara circa 989 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-4HVNCE / RCI-4.0FSN3Ei. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAS-4HVNCE / RCI-4.0FSN3Ei e ATLANTIC 872196?

Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872196 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.