Hitachi RAS-4HVNC1E - RCI-4.0FSN3Ei vs ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+24: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-4HVNC1E - RCI-4.0FSN3Ei e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAS-4HVNC1E - RCI-4.0FSN3EiELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+24
SEER (efficienza freddo)5,86,5
SCOP (efficienza caldo)4,23,9
Effiscore (0-100)3030
Potenza freddo (kW)10,09,6
BTU/h34.12132.757
Potenza caldo (kW)8,77,8
Consumo annuo freddo (kWh)609518
Consumo annuo caldo (kWh)2.8912.790
Rumorosità interna (dB)6056
Rumorosità esterna (dB)6867
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+24 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+24 (SEER +0,7). Il più silenzioso è ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAS-4HVNC1E - RCI-4.0FSN3Ei e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+24?

A parità di uso standard di etichetta, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+24 dichiara circa 192 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-4HVNC1E - RCI-4.0FSN3Ei. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAS-4HVNC1E - RCI-4.0FSN3Ei e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+24?

Sui dati ufficiali, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+24 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.