Hitachi RAS-4HNC1E / RCI-4.0FSN3Ek vs AZURI AZI-OR100VC/O: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-4HNC1E / RCI-4.0FSN3Ek e AZURI AZI-OR100VC/O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAS-4HNC1E / RCI-4.0FSN3Ek | AZURI AZI-OR100VC/O |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 14 | 14 |
| Potenza freddo (kW) | 10,0 | 10,6 |
| BTU/h | 34.121 | 36.169 |
| Potenza caldo (kW) | 8,7 | 10,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 622 | 571 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.891 | 3.795 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 70 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, AZURI AZI-OR100VC/O prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è AZURI AZI-OR100VC/O (SEER +0,9). Il più silenzioso è AZURI AZI-OR100VC/O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAS-4HNC1E / RCI-4.0FSN3Ek e AZURI AZI-OR100VC/O?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-4HNC1E / RCI-4.0FSN3Ek dichiara circa 853 kWh/anno in meno di AZURI AZI-OR100VC/O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAS-4HNC1E / RCI-4.0FSN3Ek e AZURI AZI-OR100VC/O?
Sui dati ufficiali, AZURI AZI-OR100VC/O vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.