Hitachi RAS-4HNC1E / RCI-4.0FSN3Ek vs AMG NMXXI36HP24X: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-4HNC1E / RCI-4.0FSN3Ek e AMG NMXXI36HP24X su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAS-4HNC1E / RCI-4.0FSN3Ek | AMG NMXXI36HP24X |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 14 | 14 |
| Potenza freddo (kW) | 10,0 | 10,5 |
| BTU/h | 34.121 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 8,7 | 8,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 622 | 583 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.891 | 2.872 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 63 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 70 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, AMG NMXXI36HP24X prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è AMG NMXXI36HP24X (SEER +0,7). Il più silenzioso è Hitachi RAS-4HNC1E / RCI-4.0FSN3Ek. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAS-4HNC1E / RCI-4.0FSN3Ek e AMG NMXXI36HP24X?
A parità di uso standard di etichetta, AMG NMXXI36HP24X dichiara circa 58 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-4HNC1E / RCI-4.0FSN3Ek. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAS-4HNC1E / RCI-4.0FSN3Ek e AMG NMXXI36HP24X?
Sui dati ufficiali, AMG NMXXI36HP24X vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.