Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPIH-4.0UNE1NH vs Bosch 7733702662: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPIH-4.0UNE1NH e Bosch 7733702662 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPIH-4.0UNE1NH | Bosch 7733702662 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 10 | 11 |
| Potenza freddo (kW) | 10,1 | 10,0 |
| BTU/h | 34.463 | 34.121 |
| Potenza caldo (kW) | 8,7 | 8,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 567 | 583 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.174 | 2.986 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Bosch 7733702662 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702662 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Bosch 7733702662. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPIH-4.0UNE1NH e Bosch 7733702662?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733702662 dichiara circa 172 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPIH-4.0UNE1NH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPIH-4.0UNE1NH e Bosch 7733702662?
Sui dati ufficiali, Bosch 7733702662 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.