Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH vs Sensei SAC4M-U36SKWA/I: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH e Sensei SAC4M-U36SKWA/I su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NHSensei SAC4M-U36SKWA/I
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2122
Potenza freddo (kW)10,210,5
BTU/h34.80435.827
Potenza caldo (kW)8,510,5
Consumo annuo freddo (kWh)589602
Consumo annuo caldo (kWh)2.9843.675
Rumorosità interna (dB)6458
Rumorosità esterna (dB)7068
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A++
Classe caldoAA+
GasR410AR32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Sensei SAC4M-U36SKWA/I prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH (SEER +0,0). Il più silenzioso è Sensei SAC4M-U36SKWA/I. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH e Sensei SAC4M-U36SKWA/I?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH dichiara circa 704 kWh/anno in meno di Sensei SAC4M-U36SKWA/I. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH e Sensei SAC4M-U36SKWA/I?

Sui dati ufficiali, Sensei SAC4M-U36SKWA/I vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.