Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH vs INFINITON SSCHD36A2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH e INFINITON SSCHD36A2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NHINFINITON SSCHD36A2
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2122
Potenza freddo (kW)10,210,3
BTU/h34.80435.145
Potenza caldo (kW)8,58,6
Consumo annuo freddo (kWh)589587
Consumo annuo caldo (kWh)2.9842.939
Rumorosità interna (dB)64
Rumorosità esterna (dB)7066
GWP refrigerante2.088657
Classe freddoA+A++
Classe caldoAA++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, INFINITON SSCHD36A2 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH e INFINITON SSCHD36A2?

A parità di uso standard di etichetta, INFINITON SSCHD36A2 dichiara circa 47 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH e INFINITON SSCHD36A2?

Sui dati ufficiali, INFINITON SSCHD36A2 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €