Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH vs HISENSE AUV105UR4RC8 / AUW105U4RK7: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH e HISENSE AUV105UR4RC8 / AUW105U4RK7 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH | HISENSE AUV105UR4RC8 / AUW105U4RK7 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 21 | 21 |
| Potenza freddo (kW) | 10,2 | 9,5 |
| BTU/h | 34.804 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 8,5 | 8,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 589 | 545 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.984 | 2.800 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 69 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH (SEER +0,0). Il più silenzioso è Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH e HISENSE AUV105UR4RC8 / AUW105U4RK7?
A parità di uso standard di etichetta, HISENSE AUV105UR4RC8 / AUW105U4RK7 dichiara circa 228 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH e HISENSE AUV105UR4RC8 / AUW105U4RK7?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.