Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RCI-4.0UNE1NH vs Bosch 7733702668: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RCI-4.0UNE1NH e Bosch 7733702668 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAS-4.0UNESNH1 / RCI-4.0UNE1NHBosch 7733702668
SEER (efficienza freddo)6,16,2
SCOP (efficienza caldo)3,93,9
Effiscore (0-100)1213
Potenza freddo (kW)10,310,5
BTU/h35.14535.827
Potenza caldo (kW)9,68,5
Consumo annuo freddo (kWh)588587
Consumo annuo caldo (kWh)3.4503.018
Rumorosità interna (dB)6160
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA
GasR410AR32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Bosch 7733702668 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702668 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Bosch 7733702668. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RCI-4.0UNE1NH e Bosch 7733702668?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733702668 dichiara circa 433 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RCI-4.0UNE1NH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RCI-4.0UNE1NH e Bosch 7733702668?

Sui dati ufficiali, Bosch 7733702668 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €