Hitachi RAS-4.0UFESNH1 / RCI-4.0UFE1NH vs ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 12+12+12+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-4.0UFESNH1 / RCI-4.0UFE1NH e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 12+12+12+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAS-4.0UFESNH1 / RCI-4.0UFE1NH | ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 12+12+12+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 12 | 13 |
| Potenza freddo (kW) | 10,1 | 10,7 |
| BTU/h | 34.463 | 36.510 |
| Potenza caldo (kW) | 8,2 | 9,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 580 | 583 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.018 | 3.322 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 12+12+12+18 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 12+12+12+18 (SEER +0,3). Il più silenzioso è ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 12+12+12+18. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAS-4.0UFESNH1 / RCI-4.0UFE1NH e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 12+12+12+18?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-4.0UFESNH1 / RCI-4.0UFE1NH dichiara circa 307 kWh/anno in meno di ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 12+12+12+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAS-4.0UFESNH1 / RCI-4.0UFE1NH e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 12+12+12+18?
Sui dati ufficiali, ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 12+12+12+18 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.