Hitachi RAS-3HVRNS3 / RCI-3.0FSN4 vs Fuji Electric ROG30LFT/RSG30LFCA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-3HVRNS3 / RCI-3.0FSN4 e Fuji Electric ROG30LFT/RSG30LFCA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAS-3HVRNS3 / RCI-3.0FSN4Fuji Electric ROG30LFT/RSG30LFCA
SEER (efficienza freddo)5,15,6
SCOP (efficienza caldo)3,93,8
Effiscore (0-100)45
Potenza freddo (kW)7,18,0
BTU/h24.22627.297
Potenza caldo (kW)5,68,0
Consumo annuo freddo (kWh)483492
Consumo annuo caldo (kWh)2.0212.941
Rumorosità interna (dB)5764
Rumorosità esterna (dB)6668
GWP refrigerante2.0882.088
Classe freddoAA+
Classe caldoAA
GasR410AR410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAS-3HVRNS3 / RCI-3.0FSN4 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROG30LFT/RSG30LFCA (SEER +0,5). Il più silenzioso è Hitachi RAS-3HVRNS3 / RCI-3.0FSN4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAS-3HVRNS3 / RCI-3.0FSN4 e Fuji Electric ROG30LFT/RSG30LFCA?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-3HVRNS3 / RCI-3.0FSN4 dichiara circa 929 kWh/anno in meno di Fuji Electric ROG30LFT/RSG30LFCA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAS-3HVRNS3 / RCI-3.0FSN4 e Fuji Electric ROG30LFT/RSG30LFCA?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAS-3HVRNS3 / RCI-3.0FSN4 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.