Hitachi RAS-3HVRC2 / RPC-3.0FSR vs Bosch 7733702415: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-3HVRC2 / RPC-3.0FSR e Bosch 7733702415 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAS-3HVRC2 / RPC-3.0FSRBosch 7733702415
SEER (efficienza freddo)7,07,5
SCOP (efficienza caldo)4,13,9
Effiscore (0-100)5252
Potenza freddo (kW)7,16,1
BTU/h24.22620.814
Potenza caldo (kW)6,05,2
Consumo annuo freddo (kWh)354291
Consumo annuo caldo (kWh)2.0541.855
Rumorosità interna (dB)5856
Rumorosità esterna (dB)6966
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Bosch 7733702415 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702415 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Bosch 7733702415. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAS-3HVRC2 / RPC-3.0FSR e Bosch 7733702415?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733702415 dichiara circa 262 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-3HVRC2 / RPC-3.0FSR. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAS-3HVRC2 / RPC-3.0FSR e Bosch 7733702415?

Sui dati ufficiali, Bosch 7733702415 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €