Hitachi RAS-3HVNPE / RPK-3.0FSN3M vs CORBERO CSTECOPRO24: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-3HVNPE / RPK-3.0FSN3M e CORBERO CSTECOPRO24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAS-3HVNPE / RPK-3.0FSN3MCORBERO CSTECOPRO24
SEER (efficienza freddo)5,48,5
SCOP (efficienza caldo)3,95,3
Effiscore (0-100)598
Potenza freddo (kW)7,17,0
BTU/h24.22623.885
Potenza caldo (kW)6,05,3
Consumo annuo freddo (kWh)460289
Consumo annuo caldo (kWh)2.1541.579
Rumorosità interna (dB)5960
Rumorosità esterna (dB)6468
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoAA+++
Classe caldoAA++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, CORBERO CSTECOPRO24 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è CORBERO CSTECOPRO24 (SEER +3,1). Il più silenzioso è Hitachi RAS-3HVNPE / RPK-3.0FSN3M. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAS-3HVNPE / RPK-3.0FSN3M e CORBERO CSTECOPRO24?

A parità di uso standard di etichetta, CORBERO CSTECOPRO24 dichiara circa 746 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-3HVNPE / RPK-3.0FSN3M. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAS-3HVNPE / RPK-3.0FSN3M e CORBERO CSTECOPRO24?

Sui dati ufficiali, CORBERO CSTECOPRO24 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.