Hitachi RAS-3HVNPE / RCI-3.0FSN3 vs MIDEA CB1-24HRFN8-I / CB1-24HFNX-O: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-3HVNPE / RCI-3.0FSN3 e MIDEA CB1-24HRFN8-I / CB1-24HFNX-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAS-3HVNPE / RCI-3.0FSN3 | MIDEA CB1-24HRFN8-I / CB1-24HFNX-O |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 40 | 40 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,0 |
| BTU/h | 24.226 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 6,4 | 4,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 401 | 383 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.133 | 1.605 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 68 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAS-3HVNPE / RCI-3.0FSN3 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MIDEA CB1-24HRFN8-I / CB1-24HFNX-O (SEER +0,2). Il più silenzioso è Hitachi RAS-3HVNPE / RCI-3.0FSN3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAS-3HVNPE / RCI-3.0FSN3 e MIDEA CB1-24HRFN8-I / CB1-24HFNX-O?
A parità di uso standard di etichetta, MIDEA CB1-24HRFN8-I / CB1-24HFNX-O dichiara circa 546 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-3HVNPE / RCI-3.0FSN3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAS-3HVNPE / RCI-3.0FSN3 e MIDEA CB1-24HRFN8-I / CB1-24HFNX-O?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAS-3HVNPE / RCI-3.0FSN3 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.