Hitachi RAS-3HVNPE / RCI-3.0FSN3 vs Haier AD71S2SM9FA(H)/1U71S2SR3FA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-3HVNPE / RCI-3.0FSN3 e Haier AD71S2SM9FA(H)/1U71S2SR3FA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAS-3HVNPE / RCI-3.0FSN3 | Haier AD71S2SM9FA(H)/1U71S2SR3FA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 40 | 40 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,1 |
| BTU/h | 24.226 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 6,4 | 5,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 401 | 390 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.133 | 1.800 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 68 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, Hitachi RAS-3HVNPE / RCI-3.0FSN3 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAS-3HVNPE / RCI-3.0FSN3 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Hitachi RAS-3HVNPE / RCI-3.0FSN3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAS-3HVNPE / RCI-3.0FSN3 e Haier AD71S2SM9FA(H)/1U71S2SR3FA?
A parità di uso standard di etichetta, Haier AD71S2SM9FA(H)/1U71S2SR3FA dichiara circa 344 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-3HVNPE / RCI-3.0FSN3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAS-3HVNPE / RCI-3.0FSN3 e Haier AD71S2SM9FA(H)/1U71S2SR3FA?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAS-3HVNPE / RCI-3.0FSN3 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.