Hitachi RAS-3HVNP1E / RCI-3.0FSN3Ei vs Daikin CTXM15N2V1B / FTXM50N2V1B / 4MXM68A2V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-3HVNP1E / RCI-3.0FSN3Ei e Daikin CTXM15N2V1B / FTXM50N2V1B / 4MXM68A2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAS-3HVNP1E / RCI-3.0FSN3Ei | Daikin CTXM15N2V1B / FTXM50N2V1B / 4MXM68A2V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 39 | 38 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 6,5 |
| BTU/h | 24.226 | 22.179 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 4,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 375 | 333 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.098 | 1.627 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 61 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R-32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Hitachi RAS-3HVNP1E / RCI-3.0FSN3Ei prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin CTXM15N2V1B / FTXM50N2V1B / 4MXM68A2V1B9 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Hitachi RAS-3HVNP1E / RCI-3.0FSN3Ei. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAS-3HVNP1E / RCI-3.0FSN3Ei e Daikin CTXM15N2V1B / FTXM50N2V1B / 4MXM68A2V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin CTXM15N2V1B / FTXM50N2V1B / 4MXM68A2V1B9 dichiara circa 513 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-3HVNP1E / RCI-3.0FSN3Ei. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAS-3HVNP1E / RCI-3.0FSN3Ei e Daikin CTXM15N2V1B / FTXM50N2V1B / 4MXM68A2V1B9?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAS-3HVNP1E / RCI-3.0FSN3Ei vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.