Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN4 vs Buderus 7733702518: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN4 e Buderus 7733702518 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN4 | Buderus 7733702518 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,0 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 35 | 35 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,9 |
| BTU/h | 24.226 | 26.956 |
| Potenza caldo (kW) | 5,6 | 5,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 414 | 446 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.862 | 1.939 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 68 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Buderus 7733702518 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733702518 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Buderus 7733702518. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN4 e Buderus 7733702518?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN4 dichiara circa 109 kWh/anno in meno di Buderus 7733702518. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN4 e Buderus 7733702518?
Sui dati ufficiali, Buderus 7733702518 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.