Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN3Ei vs ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN3Ei e ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN3Ei | ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,5 | 5,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 6 | 7 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,9 |
| BTU/h | 24.226 | 26.956 |
| Potenza caldo (kW) | 5,6 | 5,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 453 | 468 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.984 | 2.036 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 67 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN3Ei prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+18 (SEER +0,4). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN3Ei e ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+18?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN3Ei dichiara circa 67 kWh/anno in meno di ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN3Ei e ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+18?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN3Ei vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.