Hitachi RAS-3.5UFESNH1 / RCI-3.5UFE1NH vs Bosch 7733702603: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-3.5UFESNH1 / RCI-3.5UFE1NH e Bosch 7733702603 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAS-3.5UFESNH1 / RCI-3.5UFE1NH | Bosch 7733702603 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 38 | 38 |
| Potenza freddo (kW) | 8,7 | 8,0 |
| BTU/h | 29.686 | 27.297 |
| Potenza caldo (kW) | 7,2 | 6,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 511 | 418 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.423 | 2.191 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Hitachi RAS-3.5UFESNH1 / RCI-3.5UFE1NH prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702603 (SEER +0,7). Il più silenzioso è Bosch 7733702603. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAS-3.5UFESNH1 / RCI-3.5UFE1NH e Bosch 7733702603?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733702603 dichiara circa 325 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-3.5UFESNH1 / RCI-3.5UFE1NH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAS-3.5UFESNH1 / RCI-3.5UFE1NH e Bosch 7733702603?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAS-3.5UFESNH1 / RCI-3.5UFE1NH vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.