Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RPIM-3.0UNE1NH vs Bosch 7733705481: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RPIM-3.0UNE1NH e Bosch 7733705481 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RPIM-3.0UNE1NH | Bosch 7733705481 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 13 | 14 |
| Potenza freddo (kW) | 6,8 | 6,2 |
| BTU/h | 23.203 | 21.155 |
| Potenza caldo (kW) | 5,7 | 5,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 386 | 334 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.065 | 1.879 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 66 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Bosch 7733705481 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733705481 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Bosch 7733705481. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RPIM-3.0UNE1NH e Bosch 7733705481?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733705481 dichiara circa 238 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RPIM-3.0UNE1NH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RPIM-3.0UNE1NH e Bosch 7733705481?
Sui dati ufficiali, Bosch 7733705481 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.