Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RCI-3.0UNE1NH vs Buderus 7733702519: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RCI-3.0UNE1NH e Buderus 7733702519 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RCI-3.0UNE1NH | Buderus 7733702519 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 42 | 43 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,9 |
| BTU/h | 24.226 | 26.956 |
| Potenza caldo (kW) | 5,7 | 5,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 383 | 448 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.927 | 1.901 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 68 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Buderus 7733702519 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RCI-3.0UNE1NH (SEER +0,2). Il più silenzioso è Buderus 7733702519. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RCI-3.0UNE1NH e Buderus 7733702519?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RCI-3.0UNE1NH dichiara circa 39 kWh/anno in meno di Buderus 7733702519. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RCI-3.0UNE1NH e Buderus 7733702519?
Sui dati ufficiali, Buderus 7733702519 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.