Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RCI-3.0UNE1NH vs Bosch 7733702486: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RCI-3.0UNE1NH e Bosch 7733702486 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAS-3.0UNESNH1 / RCI-3.0UNE1NHBosch 7733702486
SEER (efficienza freddo)6,56,3
SCOP (efficienza caldo)4,14,2
Effiscore (0-100)4243
Potenza freddo (kW)7,17,9
BTU/h24.22626.956
Potenza caldo (kW)5,75,7
Consumo annuo freddo (kWh)383448
Consumo annuo caldo (kWh)1.9271.901
Rumorosità interna (dB)5756
Rumorosità esterna (dB)6868
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Bosch 7733702486 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RCI-3.0UNE1NH (SEER +0,2). Il più silenzioso è Bosch 7733702486. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RCI-3.0UNE1NH e Bosch 7733702486?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RCI-3.0UNE1NH dichiara circa 39 kWh/anno in meno di Bosch 7733702486. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RCI-3.0UNE1NH e Bosch 7733702486?

Sui dati ufficiali, Bosch 7733702486 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €