Hitachi RAS-3.0UFESNH1 / RPIH-3.0UFE1NH vs Bosch 7733702593: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-3.0UFESNH1 / RPIH-3.0UFE1NH e Bosch 7733702593 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAS-3.0UFESNH1 / RPIH-3.0UFE1NHBosch 7733702593
SEER (efficienza freddo)7,07,0
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)4848
Potenza freddo (kW)7,38,0
BTU/h24.90927.297
Potenza caldo (kW)6,06,2
Consumo annuo freddo (kWh)365407
Consumo annuo caldo (kWh)2.1002.162
Rumorosità interna (dB)5960
Rumorosità esterna (dB)6970
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Hitachi RAS-3.0UFESNH1 / RPIH-3.0UFE1NH prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAS-3.0UFESNH1 / RPIH-3.0UFE1NH (SEER +0,0). Il più silenzioso è Hitachi RAS-3.0UFESNH1 / RPIH-3.0UFE1NH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAS-3.0UFESNH1 / RPIH-3.0UFE1NH e Bosch 7733702593?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-3.0UFESNH1 / RPIH-3.0UFE1NH dichiara circa 104 kWh/anno in meno di Bosch 7733702593. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAS-3.0UFESNH1 / RPIH-3.0UFE1NH e Bosch 7733702593?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAS-3.0UFESNH1 / RPIH-3.0UFE1NH vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €