Hitachi RAS-2HVRC3 - RCI-2.0FSR(1) vs AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-2HVRC3 - RCI-2.0FSR(1) e AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAS-2HVRC3 - RCI-2.0FSR(1)AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV
SEER (efficienza freddo)7,47,2
SCOP (efficienza caldo)4,14,2
Effiscore (0-100)5858
Potenza freddo (kW)5,05,3
BTU/h17.06118.084
Potenza caldo (kW)5,06,1
Consumo annuo freddo (kWh)236257
Consumo annuo caldo (kWh)1.7151.986
Rumorosità interna (dB)5558
Rumorosità esterna (dB)6564
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAS-2HVRC3 - RCI-2.0FSR(1) (SEER +0,2). Il più silenzioso è Hitachi RAS-2HVRC3 - RCI-2.0FSR(1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAS-2HVRC3 - RCI-2.0FSR(1) e AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-2HVRC3 - RCI-2.0FSR(1) dichiara circa 292 kWh/anno in meno di AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAS-2HVRC3 - RCI-2.0FSR(1) e AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV?

Sui dati ufficiali, AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.