Hitachi RAS-2HVNP1 - RCI-2.0FSN3 vs Panasonic CS-TZ50ZKEW / CU-TZ50ZKE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAS-2HVNP1 - RCI-2.0FSN3 e Panasonic CS-TZ50ZKEW / CU-TZ50ZKE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAS-2HVNP1 - RCI-2.0FSN3Panasonic CS-TZ50ZKEW / CU-TZ50ZKE
SEER (efficienza freddo)6,56,9
SCOP (efficienza caldo)4,74,5
Effiscore (0-100)6867
Potenza freddo (kW)5,05,0
BTU/h17.06117.061
Potenza caldo (kW)5,04,0
Consumo annuo freddo (kWh)270254
Consumo annuo caldo (kWh)1.4981.244
Rumorosità interna (dB)5560
Rumorosità esterna (dB)6263
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAS-2HVNP1 - RCI-2.0FSN3 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic CS-TZ50ZKEW / CU-TZ50ZKE (SEER +0,4). Il più silenzioso è Hitachi RAS-2HVNP1 - RCI-2.0FSN3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAS-2HVNP1 - RCI-2.0FSN3 e Panasonic CS-TZ50ZKEW / CU-TZ50ZKE?

A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-TZ50ZKEW / CU-TZ50ZKE dichiara circa 270 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-2HVNP1 - RCI-2.0FSN3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAS-2HVNP1 - RCI-2.0FSN3 e Panasonic CS-TZ50ZKEW / CU-TZ50ZKE?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAS-2HVNP1 - RCI-2.0FSN3 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.