Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-50RPE + RAK-50RPE vs ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+9+12: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-50RPE + RAK-50RPE e ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+9+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-90NYP5E / RAK-50RPE + RAK-50RPEELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+9+12
SEER (efficienza freddo)7,17,3
SCOP (efficienza caldo)3,93,8
Effiscore (0-100)4545
Potenza freddo (kW)8,58,9
BTU/h29.00330.368
Potenza caldo (kW)7,16,7
Consumo annuo freddo (kWh)421425
Consumo annuo caldo (kWh)2.5312.505
Rumorosità interna (dB)6056
Rumorosità esterna (dB)6669
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+9+12 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+9+12 (SEER +0,2). Il più silenzioso è ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+9+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-50RPE + RAK-50RPE e ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+9+12?

A parità di uso standard di etichetta, ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+9+12 dichiara circa 22 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-50RPE + RAK-50RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-50RPE + RAK-50RPE e ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+9+12?

Sui dati ufficiali, ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+9+12 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €