Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-25RPE + RAK-50RPE vs AUX AUX-M4-28LCLH: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-25RPE + RAK-50RPE e AUX AUX-M4-28LCLH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-25RPE + RAK-50RPEAUX AUX-M4-28LCLH
SEER (efficienza freddo)7,37,1
SCOP (efficienza caldo)4,34,4
Effiscore (0-100)6567
Potenza freddo (kW)8,58,2
BTU/h29.00327.980
Potenza caldo (kW)7,16,8
Consumo annuo freddo (kWh)410402
Consumo annuo caldo (kWh)2.3372.164
Rumorosità interna (dB)5654
Rumorosità esterna (dB)6670
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-25RPE + RAK-50RPE prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-25RPE + RAK-50RPE (SEER +0,2). Il più silenzioso è AUX AUX-M4-28LCLH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-25RPE + RAK-50RPE e AUX AUX-M4-28LCLH?

A parità di uso standard di etichetta, AUX AUX-M4-28LCLH dichiara circa 181 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-25RPE + RAK-50RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-25RPE + RAK-50RPE e AUX AUX-M4-28LCLH?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-25RPE + RAK-50RPE vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €