Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-15QPE + RAK-35RPE vs ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 12+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-15QPE + RAK-35RPE e ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 12+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-15QPE + RAK-35RPE | ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 12+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 50 | 51 |
| Potenza freddo (kW) | 8,5 | 7,7 |
| BTU/h | 29.003 | 26.273 |
| Potenza caldo (kW) | 7,1 | 5,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 434 | 404 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.413 | 1.897 |
| Rumorosità interna (dB) | 50 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-15QPE + RAK-35RPE prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-15QPE + RAK-35RPE (SEER +0,2). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-15QPE + RAK-35RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-15QPE + RAK-35RPE e ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 12+18?
A parità di uso standard di etichetta, ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 12+18 dichiara circa 546 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-15QPE + RAK-35RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-15QPE + RAK-35RPE e ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 12+18?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-15QPE + RAK-35RPE vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.