Hitachi RAM-90NP5E / RAK-35RPE + RAK-50RPE vs ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 18+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-90NP5E / RAK-35RPE + RAK-50RPE e ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 18+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-90NP5E / RAK-35RPE + RAK-50RPE | ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 18+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,6 | 6,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 57 | 57 |
| Potenza freddo (kW) | 8,5 | 7,9 |
| BTU/h | 29.003 | 26.956 |
| Potenza caldo (kW) | 7,1 | 5,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 392 | 402 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.476 | 1.824 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-90NP5E / RAK-35RPE + RAK-50RPE prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-90NP5E / RAK-35RPE + RAK-50RPE (SEER +0,7). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NP5E / RAK-35RPE + RAK-50RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-90NP5E / RAK-35RPE + RAK-50RPE e ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 18+18?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 18+18 dichiara circa 642 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-90NP5E / RAK-35RPE + RAK-50RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-90NP5E / RAK-35RPE + RAK-50RPE e ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 18+18?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-90NP5E / RAK-35RPE + RAK-50RPE vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.