Hitachi RAM-90NP5E / RAK-18RPE + RAK-18RPE + RAK-25RPE + RAK-35RPE + RAK-35RPE vs Buderus 7733704981: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-90NP5E / RAK-18RPE + RAK-18RPE + RAK-25RPE + RAK-35RPE + RAK-35RPE e Buderus 7733704981 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-90NP5E / RAK-18RPE + RAK-18RPE + RAK-25RPE + RAK-35RPE + RAK-35RPEBuderus 7733704981
SEER (efficienza freddo)7,98,8
SCOP (efficienza caldo)4,14,7
Effiscore (0-100)7096
Potenza freddo (kW)8,57,6
BTU/h29.00325.932
Potenza caldo (kW)7,16,0
Consumo annuo freddo (kWh)375304
Consumo annuo caldo (kWh)2.4491.785
Rumorosità interna (dB)5160
Rumorosità esterna (dB)6666
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Buderus 7733704981 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733704981 (SEER +0,9). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NP5E / RAK-18RPE + RAK-18RPE + RAK-25RPE + RAK-35RPE + RAK-35RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-90NP5E / RAK-18RPE + RAK-18RPE + RAK-25RPE + RAK-35RPE + RAK-35RPE e Buderus 7733704981?

A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733704981 dichiara circa 735 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-90NP5E / RAK-18RPE + RAK-18RPE + RAK-25RPE + RAK-35RPE + RAK-35RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-90NP5E / RAK-18RPE + RAK-18RPE + RAK-25RPE + RAK-35RPE + RAK-35RPE e Buderus 7733704981?

Sui dati ufficiali, Buderus 7733704981 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.