Hitachi RAM-90NP5B / RAK-35RXB + RAF-50RXB vs FREEO FREEO COND80W 4X FREEO25EV-TT WR: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-90NP5B / RAK-35RXB + RAF-50RXB e FREEO FREEO COND80W 4X FREEO25EV-TT WR su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-90NP5B / RAK-35RXB + RAF-50RXB | FREEO FREEO COND80W 4X FREEO25EV-TT WR |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 47 | 48 |
| Potenza freddo (kW) | 8,5 | 8,0 |
| BTU/h | 29.003 | 27.297 |
| Potenza caldo (kW) | 7,4 | 8,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 458 | 399 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.467 | 2.765 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 68 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R-32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, FREEO FREEO COND80W 4X FREEO25EV-TT WR prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è FREEO FREEO COND80W 4X FREEO25EV-TT WR (SEER +0,5). Il più silenzioso è FREEO FREEO COND80W 4X FREEO25EV-TT WR. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-90NP5B / RAK-35RXB + RAF-50RXB e FREEO FREEO COND80W 4X FREEO25EV-TT WR?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-90NP5B / RAK-35RXB + RAF-50RXB dichiara circa 239 kWh/anno in meno di FREEO FREEO COND80W 4X FREEO25EV-TT WR. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-90NP5B / RAK-35RXB + RAF-50RXB e FREEO FREEO COND80W 4X FREEO25EV-TT WR?
Sui dati ufficiali, FREEO FREEO COND80W 4X FREEO25EV-TT WR vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.