Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RPB + RAK-25RXB + RAI-35QPB vs Buderus 7733704981: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RPB + RAK-25RXB + RAI-35QPB e Buderus 7733704981 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-90NP5B / RAK-25RPB + RAK-25RXB + RAI-35QPBBuderus 7733704981
SEER (efficienza freddo)5,58,8
SCOP (efficienza caldo)4,04,7
Effiscore (0-100)796
Potenza freddo (kW)8,57,6
BTU/h29.00325.932
Potenza caldo (kW)7,46,0
Consumo annuo freddo (kWh)540304
Consumo annuo caldo (kWh)2.6031.785
Rumorosità interna (dB)5260
Rumorosità esterna (dB)6666
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoAA+++
Classe caldoAA++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Buderus 7733704981 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733704981 (SEER +3,3). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RPB + RAK-25RXB + RAI-35QPB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RPB + RAK-25RXB + RAI-35QPB e Buderus 7733704981?

A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733704981 dichiara circa 1.054 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RPB + RAK-25RXB + RAI-35QPB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RPB + RAK-25RXB + RAI-35QPB e Buderus 7733704981?

Sui dati ufficiali EPREL, Buderus 7733704981 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.