Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RPB + RAF-25RXB + RAK-35RPB vs Buderus 7733702517: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RPB + RAF-25RXB + RAK-35RPB e Buderus 7733702517 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RPB + RAF-25RXB + RAK-35RPB | Buderus 7733702517 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 46 | 47 |
| Potenza freddo (kW) | 8,5 | 7,9 |
| BTU/h | 29.003 | 26.956 |
| Potenza caldo (kW) | 7,4 | 6,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 467 | 419 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.492 | 2.098 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 68 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RPB + RAF-25RXB + RAK-35RPB prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733702517 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RPB + RAF-25RXB + RAK-35RPB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RPB + RAF-25RXB + RAK-35RPB e Buderus 7733702517?
A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733702517 dichiara circa 442 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RPB + RAF-25RXB + RAK-35RPB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RPB + RAF-25RXB + RAK-35RPB e Buderus 7733702517?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RPB + RAF-25RXB + RAK-35RPB vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.