Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RPB + RAD-25QPB + RAK-35RPB vs ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+9+18: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RPB + RAD-25QPB + RAK-35RPB e ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+9+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-90NP5B / RAK-25RPB + RAD-25QPB + RAK-35RPBARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+9+18
SEER (efficienza freddo)5,96,2
SCOP (efficienza caldo)4,03,9
Effiscore (0-100)1213
Potenza freddo (kW)8,58,1
BTU/h29.00327.638
Potenza caldo (kW)7,45,6
Consumo annuo freddo (kWh)506457
Consumo annuo caldo (kWh)2.5952.004
Rumorosità interna (dB)5256
Rumorosità esterna (dB)6667
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A++
Classe caldoAA
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RPB + RAD-25QPB + RAK-35RPB prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+9+18 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RPB + RAD-25QPB + RAK-35RPB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RPB + RAD-25QPB + RAK-35RPB e ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+9+18?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+9+18 dichiara circa 640 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RPB + RAD-25QPB + RAK-35RPB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RPB + RAD-25QPB + RAK-35RPB e ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+9+18?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RPB + RAD-25QPB + RAK-35RPB vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.