Hitachi RAM-90NP5B / RAD-35QPB + RAK-50RXB vs Buderus 7733704981: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-90NP5B / RAD-35QPB + RAK-50RXB e Buderus 7733704981 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-90NP5B / RAD-35QPB + RAK-50RXB | Buderus 7733704981 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,0 | 8,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,7 |
| Effiscore (0-100) | 13 | 96 |
| Potenza freddo (kW) | 8,5 | 7,6 |
| BTU/h | 29.003 | 25.932 |
| Potenza caldo (kW) | 7,4 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 499 | 304 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.589 | 1.785 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 66 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Buderus 7733704981 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733704981 (SEER +2,8). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NP5B / RAD-35QPB + RAK-50RXB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-90NP5B / RAD-35QPB + RAK-50RXB e Buderus 7733704981?
A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733704981 dichiara circa 999 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-90NP5B / RAD-35QPB + RAK-50RXB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-90NP5B / RAD-35QPB + RAK-50RXB e Buderus 7733704981?
Sui dati ufficiali, Buderus 7733704981 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.