Hitachi RAM-90NP5B / RAD-35QPB + RAF-50RXB vs Bosch 7733704937: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-90NP5B / RAD-35QPB + RAF-50RXB e Bosch 7733704937 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-90NP5B / RAD-35QPB + RAF-50RXBBosch 7733704937
SEER (efficienza freddo)5,78,8
SCOP (efficienza caldo)3,84,7
Effiscore (0-100)596
Potenza freddo (kW)8,57,6
BTU/h29.00325.932
Potenza caldo (kW)7,46,0
Consumo annuo freddo (kWh)520304
Consumo annuo caldo (kWh)2.6961.785
Rumorosità interna (dB)5760
Rumorosità esterna (dB)6666
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A+++
Classe caldoAA++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Bosch 7733704937 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733704937 (SEER +3,1). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NP5B / RAD-35QPB + RAF-50RXB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-90NP5B / RAD-35QPB + RAF-50RXB e Bosch 7733704937?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733704937 dichiara circa 1.127 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-90NP5B / RAD-35QPB + RAF-50RXB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-90NP5B / RAD-35QPB + RAF-50RXB e Bosch 7733704937?

Sui dati ufficiali EPREL, Bosch 7733704937 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.