Hitachi RAM-90NP5A / RAK-25QXA + RAD-25RPA + RAK-35QPA vs Bosch 7733702472: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-90NP5A / RAK-25QXA + RAD-25RPA + RAK-35QPA e Bosch 7733702472 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-90NP5A / RAK-25QXA + RAD-25RPA + RAK-35QPABosch 7733702472
SEER (efficienza freddo)6,36,1
SCOP (efficienza caldo)3,83,9
Effiscore (0-100)1112
Potenza freddo (kW)8,57,9
BTU/h29.00326.956
Potenza caldo (kW)7,45,6
Consumo annuo freddo (kWh)475447
Consumo annuo caldo (kWh)2.6982.005
Rumorosità interna (dB)5755
Rumorosità esterna (dB)6868
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoAA++
Classe caldoAA
GasR410AR32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Bosch 7733702472 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-90NP5A / RAK-25QXA + RAD-25RPA + RAK-35QPA (SEER +0,2). Il più silenzioso è Bosch 7733702472. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-90NP5A / RAK-25QXA + RAD-25RPA + RAK-35QPA e Bosch 7733702472?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733702472 dichiara circa 721 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-90NP5A / RAK-25QXA + RAD-25RPA + RAK-35QPA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-90NP5A / RAK-25QXA + RAD-25RPA + RAK-35QPA e Bosch 7733702472?

Sui dati ufficiali, Bosch 7733702472 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.