Hitachi RAM-90NP5A / RAK-25QXA + RAD-25RPA + RAF-35RPA vs ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+9+12: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-90NP5A / RAK-25QXA + RAD-25RPA + RAF-35RPA e ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+9+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-90NP5A / RAK-25QXA + RAD-25RPA + RAF-35RPAARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+9+12
SEER (efficienza freddo)6,26,2
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)1010
Potenza freddo (kW)8,58,9
BTU/h29.00330.368
Potenza caldo (kW)7,47,4
Consumo annuo freddo (kWh)475503
Consumo annuo caldo (kWh)2.6952.753
Rumorosità interna (dB)5655
Rumorosità esterna (dB)6867
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoAA++
Classe caldoAA
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+9+12 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-90NP5A / RAK-25QXA + RAD-25RPA + RAF-35RPA (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+9+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-90NP5A / RAK-25QXA + RAD-25RPA + RAF-35RPA e ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+9+12?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-90NP5A / RAK-25QXA + RAD-25RPA + RAF-35RPA dichiara circa 86 kWh/anno in meno di ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+9+12. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-90NP5A / RAK-25QXA + RAD-25RPA + RAF-35RPA e ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+9+12?

Sui dati ufficiali, ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+9+12 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.