Hitachi RAM-90NP5A / RAK-25QPA + RAK-25QPA + RAF-35RPA vs Bosch 7733702627: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-90NP5A / RAK-25QPA + RAK-25QPA + RAF-35RPA e Bosch 7733702627 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-90NP5A / RAK-25QPA + RAK-25QPA + RAF-35RPA | Bosch 7733702627 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 14 | 14 |
| Potenza freddo (kW) | 8,5 | 8,0 |
| BTU/h | 29.003 | 27.297 |
| Potenza caldo (kW) | 7,4 | 6,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 460 | 432 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.700 | 2.199 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 70 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-90NP5A / RAK-25QPA + RAK-25QPA + RAF-35RPA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-90NP5A / RAK-25QPA + RAK-25QPA + RAF-35RPA (SEER +0,0). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NP5A / RAK-25QPA + RAK-25QPA + RAF-35RPA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-90NP5A / RAK-25QPA + RAK-25QPA + RAF-35RPA e Bosch 7733702627?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733702627 dichiara circa 529 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-90NP5A / RAK-25QPA + RAK-25QPA + RAF-35RPA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-90NP5A / RAK-25QPA + RAK-25QPA + RAF-35RPA e Bosch 7733702627?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-90NP5A / RAK-25QPA + RAK-25QPA + RAF-35RPA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.