Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAK-50QPA vs Bosch 7733701458: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAK-50QPA e Bosch 7733701458 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAK-50QPABosch 7733701458
SEER (efficienza freddo)5,15,1
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)33
Potenza freddo (kW)8,59,0
BTU/h29.00330.709
Potenza caldo (kW)7,45,4
Consumo annuo freddo (kWh)579618
Consumo annuo caldo (kWh)2.7121.989
Rumorosità interna (dB)5760
Rumorosità esterna (dB)6870
GWP refrigerante2.0882.088
Classe freddoAA
Classe caldoAA
GasR410AR410A
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAK-50QPA prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAK-50QPA (SEER +0,0). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAK-50QPA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAK-50QPA e Bosch 7733701458?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733701458 dichiara circa 684 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAK-50QPA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAK-50QPA e Bosch 7733701458?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAK-50QPA vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €