Hitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAI-25RPA + RAF-35QXA vs ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+9+18: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAI-25RPA + RAF-35QXA e ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+9+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAI-25RPA + RAF-35QXAELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+9+18
SEER (efficienza freddo)6,46,2
SCOP (efficienza caldo)3,83,9
Effiscore (0-100)1313
Potenza freddo (kW)8,58,1
BTU/h29.00327.638
Potenza caldo (kW)7,45,6
Consumo annuo freddo (kWh)467457
Consumo annuo caldo (kWh)2.7002.004
Rumorosità interna (dB)5056
Rumorosità esterna (dB)6867
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoAA++
Classe caldoAA
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAI-25RPA + RAF-35QXA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAI-25RPA + RAF-35QXA (SEER +0,2). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAI-25RPA + RAF-35QXA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAI-25RPA + RAF-35QXA e ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+9+18?

A parità di uso standard di etichetta, ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+9+18 dichiara circa 706 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAI-25RPA + RAF-35QXA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAI-25RPA + RAF-35QXA e ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+9+18?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAI-25RPA + RAF-35QXA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.